在我执教的时候,有一位学生突然转校。后来从前同事口中得知,家长要转校的原因是老师教书教得比其他学校慢。
准时进班、给适量功课、勤奋批改作业、教完所有课本和作业…这是测量教师素质的的准绳。一旦教师教得慢,就会被冠上“懒惰”或“不会教”的罪名。
这样的想法,主要是出自于家长错误的观念:输在起跑点就是输掉终点。每个家长担心在未来竞争强烈的世界,自己的孩子输给别人,前途一片茫然。因此,打从起跑点起,家长已设计好路线,鞭策着孩子赛跑,鞭到孩子跑至终点。他们不会过问,孩子是否喜欢这条路线、不用鞭策也跑得快、想去的终点在哪里…
没错,孩子们还小,未必能找到终点,但家长应该引导孩子找到自己想要的终点啊,而不是推着孩子往自己设定方向前进。小孩总是对身边的新鲜事物感到好奇,既然上学是学新知识,但为什么孩子还是不喜欢上学呢?
学校本来就是传授知识的地方,但就是因为不服输心态的存在,现在的学校成为校方、教师、家长和学生较劲的地方,也是成绩差同学被谴责被看不起的地方。小孩只想要开开心心地去上课,就因为人家的鄙视眼光、功课压力、教师的喝骂…他们对学校充满了恐惧感。
我国教育部课程局在《小学第一学年华文课程说明》的导言有提到,小学华文课程总目标除了要让学生掌握听说读写,还能够准确地应用华文来思考、处理信息和创作,同时也能够提高学生的心理素质。但没提及到教师一定要完全按照课本授课,而且一定要教完每一课。既然教师有办法让学生在一年里面掌握了所需的技能,那么课本是否教完还重要吗?
反观那位家长,如果因为教育素质不好而要求转校,这是合乎情理的。如果只因为教师教得慢而申请转校,这是个错误的想法。一个老师教得慢或快,主要是取决于学生的学习能力。将心比心,如果他的孩子学得慢,会希望教师不顾孩子的领悟而一味赶课程吗?
孩子输在起跑点,不代表不会到达终点,只是他们比较慢到,但谁先到那么重要吗?或许小孩回到的比较慢,但至少他们清楚自己的终点在哪里,也找到赛跑的乐趣,而不是盲目地冲刺。
此文为刊登于星洲日报地方版《大北马》每个月第二个星期三“年轻人”的“明之凡语”专栏文章的原文
不是天天都有的蓝天
-
日期:11.06.2010
时间:傍晚5点25分
地点:吉兰丹,道北
相机:nikon D90
我们总是习惯蓝天的存在,其实不是天天可以看到蓝天。来到吉兰丹的第五天才等到它,之前不是阴天,就是太亮,整个天空都是白色。当你看到蓝天时候,其实是老天爷想让你知道:又是美好的一天了!
13 years ago
明年的KSSR课程效果会是如何我不能预测,但我觉得应该又会是要赶课的一年……
ReplyDelete要改革?要提高教育素质?我无语置评,静观其变,拭目以待……;)
依玲