穿得少就是随便？

就读在那间大专的人都知道，那里的其中之一的特色不是卓越的学术表现，而是对于服装的要求特别高。别误会，我所谓的要求高，不是要求学生穿有品位的衣服，而是穿包全身、然后又宽宽的衣服（当然穿他们的衣服会很高兴）。

对，没有错，依照这里的环境，进入讲堂和办公室的确需要西装笔挺，但是对于服装有过分的着重，不是个好现象。据说（我不是女生，所以只能“据说”），鞋子要包到整个脚板，不可以穿凉鞋。如果说衣服要包全身，我还可以理解，但是连脚也要包到这种程度，为的是什么？是不是连脚也能引起色狼？那色狼也未免也太“饥渴”了吧？

包得全身紧紧代表什么？是不是穿得越少的女生就越随便？如果有人这么觉得的话，那是证明他的思想肤浅。堂堂一间大专，需要介意外界那些肤浅协会的意见吗？无可否认，这件大专对于服装的管制的确蛮成功，但是对于塑造人格就彻底的失败。

今天我在学校某某角落上网，对面坐着一对友族同胞，相信应该是情侣吧，不然也不会做出一些亲密举动。那女的，的确穿得保守，有穿头巾，身穿普通短袖上衣，而且还套上臂套，然后穿着宽松的牛字裤。男的在上网，女的就在一旁看小说。那女偶尔会假装看电脑荧幕，不过很明显的是籍机靠近身边的男伴，偶尔还会把头依偎在那男生的肩膀。每当听到有脚步声，那女的就会抬起头望向声音的来源。

我自认是个思想开放的人，但开放不代表随便。情侣之间有亲密的举动是难免的，但是在这公开的地方吗？或许他们认为这地方是“隐秘”的，因为很少人经过那地方。而我人这么大个坐在前面，他们就不能稍微收敛一点吗？我也相信，像这种偷鸡摸狗的情侣，在学校里肯定是不只一对。这就很明显的证明了一点，穿得多不代表安分。

对，限制服装可以保护一个女生的安全，这是的确没错，但要保护女生也不是只有这种方法。要监督学生，不是只是单方面的监督服装，更应该监督他们的品行不是吗？就算一个女生穿得再辣，如果她懂得时时保护自己的话，试问歹徒会有机可乘吗？还有，有心人可能担心女生穿得短而走光，但大专生都不是小孩子了，如果穿得短也是要做好防范措施，不然的话她们就应该有心理准备走光了，不是吗？之前听说有学生跟巴士司机发生关系，或是被抓奸在床，但这都是跟服装扯不上关系，这是关系到该女学生的自爱。

在宿舍也是一样，保安人员都一直管着我们的衣着，就连超过膝盖的短裤都不允许穿下食堂。尽管每间家门后都有贴着种种规矩的纸张，但是白天还是看到很多滴水的衣服挂在外面；晚上会听到有人弹吉他，大声的唱歌（而且还是五音不全+走音）。这有谁去管呢？

一只被关在笼子里已久不喂食的狮子，一被放出来就是到处咬人。到后来，只会说是狮子的错，去没检讨对于狮子的管教，或者是检讨保护民众的措施，措施做过就算了，不用检讨的，因为他们总是擅长用各种理所当然的理由为籍口。

很遗憾，他们就是那么的注重表面，一直都忽略了内在的修养。